一般的な人格障害の3つの簡単な質問画面
コンテンツ
アメリカ精神医学会によると：
「人格とは、人を他の人とは違うものにする考え方、感情、行動です。個人の性格は、経験、環境（周囲、生活状況）、継承された特性に影響されます。人の性格は通常、時間の経過とともに同じままです。パーソナリティ障害は、文化の期待から逸脱し、苦痛や機能上の問題を引き起こし、時間の経過とともに続く考え方、感情、行動です。」
パーソナリティ障害はどのくらい一般的ですか？一般人口の推定9％が1つ以上の人格障害を持っており、その数は外来の精神医学的臨床設定では3分の1に近づいています。
パーソナリティ障害の診断
10の定義された人格障害があります 1 現在の米国の診断マニュアルでは、DSM-5。 10の人格障害は、クラスター、A、B、およびCに編成されます。クラスターAは、より社会的に切り離され、奇妙または奇行であり、クラスターBはより感情的に不安定であり、クラスターCはより不安です。パーソナリティ障害は次のとおりです。妄想性パーソナリティ障害、統合失調症パーソナリティ障害、および統合失調型パーソナリティ障害（A）。反社会性パーソナリティ障害、境界性パーソナリティ障害、演技性パーソナリティ障害、自己愛性パーソナリティ障害（B）;回避性パーソナリティ障害、依存性パーソナリティ障害、強迫性パーソナリティ障害（C）。
パーソナリティ障害を理解するための代替モデルも提案されており、特定のパーソナリティではなく不適応な特性を特定しています。 7つの主要な特性には、強制力、分離、否定的な感情、精神病、脱抑制、拮抗作用、従順性が含まれます。私たちは皆、さまざまな程度でこれらの特性を持つことができます。パーソナリティ障害の診断を下すことができるのは、それらが1人の個人に著しく集まり、苦痛または機能障害に関連している場合のみです。
パーソナリティ障害の診断は複雑であり、あらゆる病状の診断と同様に、治療法の変更を根拠とする前向きな期待を持って、慎重に行う必要があります。パーソナリティ障害の場合、診断は注意深い病歴と検査、付随する証拠のレビュー、および標準化されたテストを通じて行われます。このようなテストは細心の注意を払って時間がかかり、適切に使用すれば非常に役立ちます。
性格の問題について簡単な画面を検証する
完全な評価がどれほど集中的であるかを考えると役立つ、簡単な人格障害スクリーニングの必要性に対処するために、ピッツバーグ大学医学部の研究者は、 パーソナリティ障害ジャーナル （2020）、3つの主要な項目との一致または不一致の程度を通じて人格の問題をスクリーニングするための簡単なスケールをテストしました：
- 近所いじめに敏感すぎる
- 自分に権威のある人からの指示は難しいです
- 私は他の人と議論しすぎます
842人の参加者からのデータを分析して、対人関係問題のインベントリ-3（IIP-3）と呼ばれるこれらの3つの項目が、より多くのテストに基づく人格障害、愛着困難、および情動調整不全の推定値とどの程度相関しているかを確認しました。臨床検査。
広範な調査措置には、対人問題の目録（127項目）が含まれていました。気質と性格インベントリ-自己指向性スケール（226項目）;とりわけ、DSM-IVパーソナリティの構造化面接。愛着スタイルは、親密な関係の経験スケール（36項目）を使用して測定されました。臨床医が決定した成人の愛着評価。愛着の難しさの4つの重大度レベルを定義する愛着組織の階層スケール 2 、およびアタッチメントQ-Sortは、コミュニケーションスタイルに基づいてアタッチメントを測定します。情動調節は、成人気質質問票-エフォートフルコントロールスケール（35項目）で評価されました。情動調整尺度の難しさ（36項目）;と感情規制アンケート（10項目）。
3つの質問で人格機能障害をスクリーニングできますか？
結果は、IIP-3が参加者、彼らの重要な他者からの自己報告、およびテスト結果とインタビュー結果とよく相関していることを示しました。数学的係数は0.5からほぼ0.7の範囲でした。これらは強固な相関関係であり、すべて統計的に有意であり、IIP-3が一般的な人格の問題、愛着の問題、および感情の調節不全に対して有意なスクリーニングの有用性を持っていることを示しています。
ただし、IIP-3は、他の問題よりもいくつかの問題に優れていました。まず、IIP-3はクラスターBの機能を最もよくピックアップし、感情的な不安定さと自制心の難しさを伴う「劇的で表現力豊かな」行動を捉えます。同様の線に沿って、IIP-3は不安で夢中になっている愛着スタイルと相関していました。
パーソナリティエッセンシャルリード
パーソナリティ障害についての真実
お勧めします
闇の中の光
