この選挙がナッツである5つの理由とその背後にある科学

この大統領選挙は絶対にワイルドであることは間違いありません。結局のところ、誰もが主要な候補者を嫌い、議論は非公然であり、候補者の発言はしばしば法外であり、最も好きな候補者は最低のランキングを持っています。明らかな狂気にもかかわらず、これらの現象は私たちが思っているよりも正常です。それらが発生する理由を示すいくつかの難しいデータがあります。

1.主な候補者が誰もが嫌う人である理由

有力候補も最も愛されていると思うでしょう。しかし、この場合、共和党の有力候補者は、多くの人が嫌いな人であり、共和党員でさえもです。それでも彼はとても素晴らしいことをしています！どうして？彼に対するすべての敵意の結果として、この選挙はすべてトランプに関するものです。彼は私たちのすべてのニュースとソーシャルメディアフィードを支配しています。彼はすべての注目を集めており、心理学の観点からは、悪い報道のようなものはありません。ザ・ 単純接触効果 何かをもっと見ると、それがもっと好きになる可能性があることを示しています。私たちがそれを好むかどうかにかかわらず、トランプはどちらの党の他のどの候補者よりもはるかに多くの宣伝を得ています。

2.否定的な報道が支持者を彼らの候補者のようにする理由

トランプ支持者はどうですか？ネガティブな報道は彼らの考えを変えるべきではありませんか？いいえ。彼らが否定的な報道を聞くほど、彼らも彼を好きになります。 バックファイア効果。 誰かが私たちが持っている強い意見について私たちが間違っているという証拠を私たちに与えるとき、それは実際に私たちにそれについてより強く感じさせることができます。彼らはまたcの餌食になります 確証バイアス— 矛盾する証拠を無視して、彼らの意見を裏付けるすべての証拠を探します。それが政治についての会話をとても難しくしている理由です。調査によると、政治に関しては、人々はスポーツチームに対して同じように感じることがよくあります。それはイデオロギーよりも所属とグループメンバーシップに関するものです。

3.なぜ乱暴に非市民的であることがあなたに有利に働くのか（今）

誰もが威厳のある行動をとる大統領を望んでいると予想されます。そんなに早くない。この選挙では、非大統領の人々が行動すればするほど、彼らはより良い行動をとることになります。トランプが彼の家族の宝石の大きさについて話しているだけではありませんでした。すべての説明によれば、議論（特に共和党の議論）はしばしば非公明であり、威厳さえありませんでした。しかし、候補者の言語が非公明になるほど、彼らの承認ランキングは高くなります。どうして？その理由は、私たちが危機に瀕しているためかもしれません。オハイオ州のDavidClementsonによる新たな調査によると、候補者が非常に感情的である場合（たとえば、怒っている場合）、候補者に有利に働くことが示唆されています。 危機の時に 。したがって、ブリュッセルの攻撃後のトランプの恐怖を誘発するツイート（現在は「別の世界」に住んでいる）は、世界がテロ危機の時期にあるため、彼に有利に働きます。

しかし、ヒラリーは女性として、彼女の感情を調整するために非常に注意する必要があります。彼女はあまり感情、特に怒りを示すことができません（彼女は最近の勝利の後に怒りを示したことに対して強い反発を受けました）。調査によると、女性の政治家は（男性よりも）怒りを示すときの影響力が少ないため、自由に感情を表現できるバーニーとは対照的に、話すときは慎重に感情を調整する必要があります。

4.ネガティブを強調表示すると、ランキングが向上します

センセーショナルな話は、私たちの感情を操作する方法でもあります。調査によると、不安を引き起こすことは、政治家が私たちを彼らの考えに引き継ぐための素晴らしい方法です。トランプとクルスは、中東を爆破し、メキシコの周りに壁を築き、テロを阻止するためにアメリカのイスラム教徒の人口を警察する必要性について話すことによって、例えば、私たちの恐れと怒りに取り組んでいます。そしてそれは機能します。私たちの脳はネガティブに焦点を合わせています。私たちの仕事を引き受けていると思われるテロリストや移民を育てたり、相手や他の候補者の欠点を育てたりすることで、彼らは私たちを恐れさせて彼らの側に加わらせます。

サポーターを彼らの側に引き寄せるもう一つの方法は、グループとアイデンティティに属するという私たちの強い必要性を捕食することです。テロリスト、移民、相手など、他の人と私たちを戦わせることで、彼らは私たちをまるで自分のように感じさせます それらに対して私たち。 皮肉なことに、これはグループ内の一体感、つながり、帰属感をもたらします。これは、私たち全員が切望していることを研究が示しており、安心感を与えてくれます。別の候補者の欠点（しゃれは意図されていません）を持ち出すことは、人々をあなたのチームに引き寄せようとするもう1つの方法です。

5.最も「高く評価された」候補者の承認ランキングが最も低い理由

論理的には、最も好きな候補者（最近のギャラップの調査によると、サンダースとケーシック）も最高の承認ランキングを持っていると思います。さらに、彼らはより謙虚です。たとえばリンカーンのような偉大なアメリカの大統領は、その謙虚さで知られていました。傲慢さが勝つと私たちが見ているこの選挙ではそうではありません。

その理由は次のとおりです。調査によると、自信を持って、高い自尊心、優位性、権威を示すことで、人々は優れたリーダーになるという誤解があります。自信がより良いリーダーになることは間違いありませんが、調査によると、 のみ リーダーが人々とうまくやっていく能力を持っているなら。自信が支配と権威主義的なスタイルと結びついている場合、この特性のコレクションはしばしばナルシシズムの兆候です。ナルシストは、脚光を浴びているステージ上で素晴らしいです。彼らは磁気的で強力なスピーカーです。問題は長期的には起こります。ナルシストは、多くの場合、大きな死角を持つリスクテイカーであり、危険な組み合わせです。彼らは信頼できないため、他の人とうまく連携できず、自信過剰で間違いを犯します。

調査によると、長期的に見て、最高のリーダーは、高い感情的知性と価値観に基づくアプローチ（謙虚さ、思いやり、信頼性、共感）を持っている人です。これらの特性は、彼らが良好な関係を築くのに役立ちます。彼らは他の人からのフィードバックやインプットを賢く受け取り、優れた意思決定者であり、非常に好感が持て、その価値観のために深い忠誠心を刺激します。彼らは強力な同盟関係を築き、長期的には彼らの信者によって支持されています。

リーダーシップと幸福の心理学の詳細については、を参照してください。 幸福トラック：あなたの成功を加速するために幸福の心理学を適用する方法。