豊かな胸：セックスと母性の混合信号

私の博士号を取得した後50年前、私は4人の学部生を伴ってオックスフォード大学の遠征隊をマダガスカルに導きました。時折、ランドローバーの遠隔地を運転していると、裸の胴体で水浴びをしている地元の女性を驚かせるでしょう。私たちが通り過ぎるのを見て、彼らは恥ずかしそうに腕を胸に交差させました。私たちはすぐに勢いよく手を振ることを学びました。すると、レーザーは熱狂的に振り返りました。嬉しいことに、親しみやすさは謙虚さを打ち負かしました。

胸は確かに男性、特に女性が胸を覆うように教えられている文化の若い大人にとって魅力的です。このように育てられたプルードは、公の場で女性が授乳しているのを見ると憤慨することがよくあります。女性が完全に服を着ることを期待する文化は、母乳源または性的信号としての乳房についての曖昧さを強調します。したがって、乳房の機能に関する進化論的アイデアを文化を超えてテストすることが重要です。乳房の魅力に関する多くの研究のほとんどは、工業化された集団の白人の人々、主に学部生を対象としています。

乳房の自然史

すべての女性の有袋類と胎盤に共通する、乳腺からの管によって供給されるノズルのような乳頭は、授乳に必要なすべてです。哺乳類の規範は 乳首授乳 、母乳育児ではありません。赤ちゃんを育てているときでさえ、それは乳生産や授乳に必須ではないので、ほとんどはほとんど腫れを示しません。女性の永久に腫れた球形の胸は驚くほど珍しいです。いくつかの哺乳動物、特にゾウでは、授乳の準備のために妊娠後期に乳房が腫れますが、一般的に離乳後に収縮します。人間以外の霊長類では、最初の妊娠まで胸は平らなままですが、特に大型類人猿では、授乳中に胸が目に見えて腫れることがあります。時には、数人の乳児を育てた年配の女性の妊娠の間、乳房が腫れたままになることがあります。

人間の胸のもう一つの一見ユニークな特徴は 乳輪 —乳首を取り巻く皮膚の目立つ暗い領域。乳首には15〜20個のダクト開口部の円形配列があり、授乳中にミルクを放出しますが、乳輪には主な物理的衝撃があります。一般的な皮膚の色素沈着に応じて、乳輪の基本色は淡いピンクから濃い茶色まで変化します。個々の女性では、月経周期、妊娠、加齢に伴うホルモンの変化に応じて変化します。

類人猿と比較しても、人間の乳房には他に2つの注目すべき特徴があります。1つは、永続的な乳房の腫れの開始は、思春期の少女が最初に乳児を授乳する数年前の最も早い明らかな変化です。第二に、他の哺乳類は体の大きさに比べてそのような大きな胸を持っていません。

胸の腫れを説明する

なぜ女性は胸が膨らんでいるのですか？一旦開発されると、それらは大量の脂肪沈着物に囲まれた典型的な哺乳類の乳汁産生腺組織のコアを持っています。この二重の組成は、思春期に乳腺と蓄積された脂肪の両方がタンデムに膨張するときに明らかになります。したがって、胸のサイズを説明するための論理的な出発点は、胸が大きいほどより多くのミルクを生成するという合理的な期待です。

実際、ミルクは乳房の脂肪沈着物だけに由来するわけではなく、主に由来するものでもありません。乳児を授乳している女性は、乳房だけでなく、体全体に脂肪を蓄積する必要があります。女性は他の哺乳類と比較して著しく大きな胸を持っていますが、平均して両方を合わせて総体脂肪の4％未満しか含まれていません。さらに、哺乳類の間で独特に、性別は明確に異なります。女性はかなり多くの脂肪を運び、臀部や太ももなどの特定の部位に集中します。

狩猟採集民に関する情報をレビューしたハーマンポンツァーによる2018年の論文は、タンザニアのハヅァ族の体組成に関する詳細な情報を提供しました。 20〜80歳の成人では、脂肪は女性の体重の25％を占めますが、男性の場合は10％にすぎません。したがって、平均的な健康な100ポンドのハヅァ族の女性の体には約25ポンドの脂肪が含まれており、そのうちの1ポンド未満は通常両方の乳房を合わせたもの（妊娠または授乳以外）に含まれます。

胸が大きいほど、より多くのミルクが生成されますか？

女性の乳量は胸のサイズと密接に関連していないことが長い間知られています。よく引用されている1954年の論文で、Frank Hyttenは、授乳に関連する人間の胸のサイズに関する適切に設計された研究の結果を報告しました。出生後1週間で100人以上のスコットランド人女性から収集されたデータは、当初、乳房のサイズと乳量との間に弱いが有意な関連があることを示しているようでした。ただし、11人の女性の場合、Hyttenは妊娠3か月目に乳房のサイズを測定して、乳房の量を計算しました。 拡大 それは生後7日目までに起こりました。拡大の程度は、女性の間で大きく異なる開始乳房サイズとは関係がありませんでしたが、乳量と密接に相関していました。これは理にかなっています。なぜなら、妊娠していない、授乳していない女性では、乳腺が乳房サイズの非常に変動する割合を占めるのに対し、妊娠中の乳房サイズの増加は主に腺組織の追加を反映しているからです。

残念ながら、Hyttenの研究に対するフォローアップはほとんどありませんでした。しかし、Christian Bayerとその同僚による2014年の論文は、貴重な補足的証拠を提供しました。妊娠の2つの段階で100人の女性の乳房の体積を評価しました。最初は12週目、もう1つは出産直前の40週目です。これらの2つの段階の間で、1つの乳房の平均容量は420 ml（14液量オンス）から515 ml（171/2液量オンス）に増加しました。しかし、Hyttenのレポートのように、胸のサイズの増加は、初期のボリュームに関係なく大きく異なりました。

胸のサイズのバリエーション

重要なことに、平均的な乳房のサイズは、人間の集団内および集団間で大きく異なります。とりわけ、これは、組織を除去した後、または乳房のサイズを美容的に変更した後に乳房を再建するときに、外科医にとって重要です。特に国際的に従事している場合、それは衣料品メーカーにとっても懸念事項です。

注目すべきことに、女性の胸のサイズの変動に関するベースラインデータはめったに編集されていません。注目すべき例外の1つは、Celeste Coltmanらによる2017年の論文で、18〜84歳のオーストラリア人女性356人の左右の乳房の体積を測定しました。 48 ml（11/2液量オンス）から3100 ml（61/2パイント）までの変動はかなりのものでした。左または右の乳房（通常はサイズが似ている）の場合、ピーク値は約400 ml（1パイント未満）でした。興味深いことに、乳房のボリュームは平均値の周りにベルカーブ分布を示しませんでしたが、明らかに右に歪んでいました。このパターンは、他のデータセットでも見られますが、自然淘汰が最適なサイズを優先することを提案する際には留意する必要があります。

胸のサイズの幅広いバリエーションに加えて 以内に 母集団、平均値も大幅に異なります の間に 人口。しかし、十分に文書化されたデータは不足しています。広く引用されている唯一の情報源は、ジョン・アンダーソンとその同僚による、廃止されたジャーナルの2013年の論文です。その論文は、アフリカとアジアの女性は、ヨーロッパ、南アメリカ、そして特に北アメリカの女性とは対照的に、通常、比較的小さな胸を持っていることを示しています。提案された進化論的説明は、集団間の平均乳房サイズのこの報告された顕著な変動に対処する必要があります。

視覚的な磁石としての乳房

思春期以降の人間の乳房の永続的な腫れは、母乳の生産や授乳には必要ないため、おそらく他の機能を果たしています。 1987年に、「人間の胸、支持されていない仮説がレビューされた」といういたずらなタイトルの記事で ,’ ティムカロは、永久に腫れた乳房の進化について、8つの代替説明を挙げました。 30年後、説得力のある解釈はとらえどころのないままです。しかし、1つのポイントは明らかです：胸は間違いなく注目を集めています。

2010年と2011年の2つの論文で、Barnaby Dixsonらは、視線追跡装置を使用して、女性の体を見たときに男性の視線がどこに、いつ、どのくらいの時間静止しているかを検出したと報告しました。彼らは、さまざまな正面ポーズの女性画像を使用して、ヨーロッパで抽出された3ダースの男性をテストしました。テストした男性のほぼ半数が最初に女性の胸を見て、5分の1秒もかかりませんでしたが、3分の1は腰から始まり、7人に1人は陰部または太ももから始まりました。男性の16人に1人だけが最初に女性の顔を見ました。 5秒間のテストを通じて、男性はより頻繁に、より長い間隔で乳房を観察しました。

物事をさらに進める

腫れた人間の胸の提案された説明をテストすることについてはまだ多くのことが言われていますが、それは2番目のブログ投稿を必要とします。今のところ、人間の乳房にはいくつかの独特の特徴があり、特に思春期からの顕著な膨張があると結論付けることができます。身体機能に関しては、妊娠前の胸のサイズは重要ではないことは明らかです。ミルク生産にとって重要なのは乳房です 拡大 妊娠中の。乳房は明らかに男性の注意を引き付けますが、乳量を確実に示すわけではありません。効果的な異文化間の比較がなければ、進化論的推論は疑わしいことを念頭に置いて、別の説明が必要です。

注意 ：アランとバーナビー・ディクソンのすばらしい論文からの適合図の使用を許可してくれたこと、そしてアランに非常に有益な編集コメントを提供してくれたことにとても感謝しています。

アンダーソン、P。（1983）人間の胸の生殖の役割。 現在の人類学 24:25-45.

バイエル、CM、バニ、MR、シュナイダー、M。、ダマー、U。、ラーベ、E。、ヘーベルレ、L。、ファッシングバウアー、F。、シュニーバーガー、S。、レナー、SP、フィッシャー、D。、シュルツ-ウェントランド、R。、Fasching、PA、Beckmann、MW＆Jud、SM （2014）前向きCGATE研究で、3次元表面評価手法を使用したヒト妊娠中の乳房容積変化の評価。 European Journal of Cancer Prevention23:151-157.

カロ、T.M。 （1987）人間の胸、支持されていない仮説のレビュー。 人類の進化2:271-282.

Coltman、C.E.、Steele、J.R。＆McGhee、D.E。 （2017）乳房のボリュームはボディマス指数の影響を受けますが、年齢の影響は受けません。 人間工学60:1576-1585.

ディクソン、B.J。、グリムショー、G.M。、リンクレーター、W.L。 ＆Dixson、A.F。（2010）女性のウエストヒップ比と胸のサイズに対する男性の好みの視線追跡。 性的行動のアーカイブ40:43-50.

ディクソン、B.J。、グリムショー、G.M。、リンクレーター、W.L。 ＆Dixson、A.F。（2011）女性の胸のサイズと乳輪の色素沈着に対する男性の好みの視線追跡。 性的行動のアーカイブ40:51-58.

Hytten、F.E。（1954）ヒトの授乳における臨床的および化学的研究。 6.乳房の機能的能力。 ブリティッシュメディカルジャーナル1(4867):912-915.

Katch、V.L.、Campaigne、B.、Freedson、P.、Sady、S.、Katch、F.I。 ＆Behnke、A.R。 （1980）女性の体脂肪分布に対する乳房の体積と体重の寄与。 American Journal of Physical Anthropology53:93-100.

Marlowe、F。（1998）nubility仮説：残留生殖価値の正直なシグナルとしての人間の胸。 人間の本性9:263-271.

Mascia-Lees、F.E.、Relethford、J.H。 ＆Sorger、T。（1986）人間の女性の永久的な乳房肥大に関する進化論的展望。 アメリカ人類学者88:423-428.

ポンツァー、H。、ウッド、B.M。 ＆ライクレン、D.A。 （2018）公衆衛生のモデルとしての狩猟採集民。 肥満のレビュー19（補足1）:24-35.