動物に自殺はありますか？

コンテンツ

• 食べるのをやめる犬、海から出てくるクジラ…動物の自殺は現実ですか？
• 自分の死を引き起こす
• 動物の自殺例はありますか？
• 自己生成による死亡
• 自分の存在を擁護する人々の議論
• その存在を否定する人々の議論
• 現実的な結論

食べるのをやめる犬、海から出てくるクジラ…動物の自殺は現実ですか？

自殺は最も一般的なものの1つです 心的外傷 異状死の原因、毎年多数の犠牲者を主張している。それは古くから人間を夢中にさせてきた一種の自己破壊的行動であり、心理学や医学などの分野からこの点に関する詳細な研究を生み出し、人間が積極的に自分の死を求めるのを防ぐ原因と方法を探しています。しかし、この種の行動は人間だけに見られたわけではありません。

どういうわけか彼ら自身の死を引き起こした動物の多くのケースが文書化されています。これらの死は死ぬ意志の産物ですか？ 動物に自殺はありますか？ この記事では、これについて簡単に振り返ります。

自分の死を引き起こす

自殺とは、行動または一連の行動のパフォーマンスであると理解されています。 自分の死をもたらすことを目指す。一般的に、それを実行する人は誰でも、処理するのに十分なリソースがない状況で苦しみを回避する意図がありますが、誰かが自分の命を奪うことを決定する理由は複数あります。

自殺は、その存在の終焉をもたらすという存在自体の意志を想定した行動であり、放出された行動が死につながるという積極的な意図を持っています。死の概念を考慮に入れ、私たちが死ぬことができ、それを自己生成する能力があることを知る必要があります。したがって、それ ある程度の抽象化と計画が含まれます。それはまた、死にたいと願う自己の存在、つまり、ある種の自己の存在としての自己認識の存在を想定しています。

これらの側面は、彼らがこれらすべての能力を持っているという証拠がないので、しばしば専門家に自殺が動物の世界に存在するかどうかの可能性を疑わせました。複数の種が仲間の死に苦悩と後悔で反応することが観察されていますが、彼らが自分の死を認識しているかどうか、そして彼らの行動がそれにつながる可能性があるかどうかは不明です。

動物の自殺例はありますか？

歴史を通して、または少なくともそのように特定された現象の多くの動物の自殺のケースがあります。古くから、飼い主の死後の飢餓による犬の死をさまざまな書物がどのように記録しているかを見ることができます（今日も続いていることです）。

最近では、1845年にイラストレイテドロンドンニュースに、以前は落ち込んだ行動の兆候を示していた犬が、泳ぐふりをせずに公園の水に飛び込み、足を沈めたままにしていたという事例が発表されました。 。犬は救助されましたが、その後、彼は再試行しました。何度か試みた後、犬はついに沈んで死んだ。同じタイプの行動は、仲間を失ったアヒルやペンギン、イルカなどの他の動物でも観察されています。 呼吸が止まった （これらの存在では、呼吸は私たちのように半意識的ではなく、意識的で自発的です）。

もう1つの典型的な例は、レミングの例です。人口過多の場合、集団自殺の疑いが記録されています。しかし、真実は、この集団自殺はそのようなものではありませんが、これらの動物が食料の入手可能な地域に集団で移動しようとし、さまざまな地理的事故に遭遇したときに偶然に発生する可能性があるものです。彼らは食べ物を見つけようとしていて、自分自身を殺すという考えではなく、その目的で前進しています。実際、これらの齧歯動物が崖から落ちているという私たち全員のイメージはモンタージュであり、その信頼性は不明であると推測されています。

最後に、浜辺に立ち往生しているクジラの死も、病気が原因かもしれませんが、多くの人が自殺と見なしています。

自己生成による死亡

私たちが自殺と考えるものや動物が自殺を実践できるかどうかに関係なく、真実は、複数の生物がさまざまな行動を実践し、それが彼ら自身の死につながったという証拠があるということです。

最も明確で最もよく知られている例は、飼い主の死後、多くのペットの場合です。 彼らが飢餓で死ぬまで食べるのをやめなさい。この種の行動は古くから観察されており、動物でのこの反応の報告があります。

同じことが、パートナーの死のためにこのように行動する野生の動物にも時々起こります。愛する人の死に対する罰則は、動物にも深刻な心理的損傷を引き起こす可能性があり、さまざまな種に不安や抑うつ症状が見られることが記録されています。この事実の結果として、彼らは食欲を失います。 飼い主に非常に近いペットの場合、彼自身の死まで彼の墓の隣にとどまっているケースが報告されています。

このタイプの別の行動は、飼育下および/または高ストレスの状況にある動物に見られます。具体的には、多くの動物がさまざまな自傷行為を行い、深刻な被害や死に至る可能性があります。例は、さまざまなクジラ類が彼らの囲いの縁に対して取る打撃に見られます。

動物の自己生成死の別のタイプは、別の存在、一般的には生き物の子孫を保護するために使用されるものです。たとえば、親は、たとえこれが死を引き起こす可能性があるとしても、彼らの若者が逃げるか、攻撃者を攻撃して彼らを守るための気晴らしとして役立つことができます。しかし、この場合、目的は死ぬことではなく、命を犠牲にしても相手を守ることであるため、厳密な意味での自殺ではありません。

また、自分自身の死を生み出す動物を見つけることができます 生物学的防御機構を介して。たとえば、敵の前で緊張し、特定の腺を破裂させて体を爆発させるアリの種類がいくつかあります。この種の自殺は、敵や捕食者だけでなく、対象者自身の死で終わります。

最後に、いくつかの寄生虫と真菌は さまざまな動物に自殺行動を起こす。これは、冬虫夏草属のさまざまな真菌に直面したときにアリに起こることです。これは、葉の茎を探してそれを噛み、真菌が成長する間、死を待つことになります。この場合、私たちは、動物が実際に死ぬことを計画していない、または望んでいない、誘発された自殺について話しているでしょう。他のバクテリアは、捕食者への接近や恐怖の喪失などの自殺行動につながる可能性のある行動を生成します。

自分の存在を擁護する人々の議論

事実上、数世紀前まで、人口の大部分は、人間だけが自分自身を認識しており、抽象的な思考と反省ができると考えていました。したがって、この種の考え方の下では、自発的かつ意識的に死を引き起こすことができる唯一の動物種に直面することになります。

ただし、調査によると、これは当てはまらないことがわかっています。サル、イルカ、カラス、オウム、ラット、その他の種は、さまざまな実験で、単なる本能を超えた能力を持っていることが示されています。

自分自身を識別する能力を示した複数の種があります、霊長類やイルカで発生し、落ち込んで不安を感じる能力を示します（飼育下のペットや動物だけでなく、野生動物にも見られるもの）。彼らはまた、知性と行動を順番に並べる能力、そしてコミュニケーション（手話を学んだ動物の場合さえあります）と計画を確立する能力を示しました。

多くの動物は、彼らの行動が彼らが住んでいる状況に影響を与えるかもしれないし、影響を与えないかもしれないという理解に達することができることも見られました。犬で行われた学習性無力感の理論を生み出した実験で広く知られている例が与えられましたもともと逃げることができなかった電気ショックの存在下で、別の状況でケージの別の側に移動するだけでよい場合でも、彼らはそれらを避けようとするのをやめました。

しかし、彼らが人間と同じ想像力、将来の予測、抽象化のレベルを持っているのか、それとも彼らが自分の死を手に入れることができるようになるのに十分なレベルを持っているのかは不明です。

その存在を否定する人々の議論

動物には自殺する能力がないと考える人は、自己消化に関連する行動は実際には非自発的であり、実際に自分の命を奪うつもりはないと考えています。

たとえば、前述の自傷行為は、不安やストレスの状態を変えることを目的とした自傷行為、またはある種の苦しみから自分を解放しようとすることを目的とした自傷行為として説明できます（一方、通常の主な動機に似ています自殺につながる）。飢餓による死は悲しみによって引き起こされるかもしれませんが、これは死ぬ意志があることを意味するものではありません。この場合、 経験した苦痛と痛みは動物の心を占めます、食べるのを忘れさせます。防衛機制としての自殺は、実際には死を求めるのではなく、コロニーや子孫の防衛を求める本能的で感情的な反応です。

最後に、寄生虫や真菌による蔓延の場合は、死の願望とは関係がなく、自殺とは見なされない外的要因によって引き起こされた死と関係があります。

現実的な結論

自殺した動物について記録されている多くの事例には、この行動を自殺と見なすかどうかの妥当性に疑問を投げかける可能性のある一連の特徴があります。

一部の動物が積極的に自殺することは否定できませんが、判断するのははるかに困難です 彼らの行動が本当に死にたいという願望によって動機付けられている場合。この意味で、科学はまだこの事実を確実に決定することができず、動物が自殺していることを完全に認識して自殺する能力を持っていることを肯定または否定するのに十分なデータはまだありません。