アシュレイマディソンの支払い中に家族の価値観を説く

今日、Kara Vallow @teenagesleuthはツイートしました：家族調査評議会を完全に取り除くことができるように、誰かがGrindrをハックしてください。

そして、私は古代のストア派の倫理学者がここで同様の考えを表明していたと思います：

自分を哲学者と呼んだり、未学習の定理の間で多くのことを話したりしないでください。ただし、それらに準拠して行動してください。したがって、娯楽では、人がどのように食べるべきかを話すのではなく、あなたがすべきように食べてください。このようにして、ソクラテスも普遍的にすべての誇示を避けたことを忘れないでください。そして、人々が彼のところに来て、彼から哲学者に推薦されることを望んでいたとき、彼は彼らを連れて推薦しました。ですから、哲学的定理に関して未学習の人々の間で話し合いが起こったとしても、ほとんどの場合、黙っていてください。

あなたが消化していないものをすぐに捨てることには大きな危険があるからです。そして、誰かがあなたが何も知らないとあなたに言って、あなたがそれに夢中になっていないなら、あなたはあなたがあなたのビジネスを始めたと確信するかもしれません。羊は、羊飼いがどれだけ食べたかを示すために草を投げないでください。しかし、彼らの食物を内向きに消化すると、彼らは外向きに羊毛と牛乳を生産します。したがって、あなたは同様に未学習者に定理を示すのではなく、それらが消化された後にそれらによって生成される行動を示しますか？

人々（リバティー大学の教職員や最近ニュースになっているキリスト教のブロガーなど）が、配偶者を密かに騙そうとしているときに「家族の価値観」を説くのは、かなり驚くべきことです。これらのキリスト教のvloggerは、彼らのような生活を送るために何をすべきかについてのビデオを次々と持っています。不正行為はよくあることですが、アシュレイ・マディソンのアカウントの支払い中に他の人にアドバイスを与えることは非常に大胆なようです。

しかし、暗い秘密を持って生きる方法を他人に教えることを主張する人の（今では）予測可能なスキャンダルは、人生の権威として自分自身を位置付ける人々の本質について何かを教えてくれるのだろうかと思います。

私は1つ簡単に区別する必要があります。私たちは皆、友人や愛する人からアドバイスを与えます（そして必要とします）。つまり、「一般的なアドバイス提供者」とは、私たち全員にアドバイスを提供していると自分自身を位置付ける人々を意味します。

しかし、私の目標は、この大きな区別をすることです：倫理的な推奨事項はアドバイスと同じではありません。本質的に慎重な一般的な人生のアドバイスがあり（私たちのようにデートの夜を過ごします！）、次に倫理があります。一般的な生活アドバイスが少し疑わしい場合でも、倫理を推奨し続けてほしい。

もちろん、慎重なアドバイスには倫理的なアドバイスが含まれる可能性があるため、この問題はかなり混乱します。しかし、私が心配していることを説明しようと思います。それは、一般的なアドバイス提供者がしなければならない仮定です。これらの仮定について考えると、偽善が起こっていると判断する前であっても、一時停止する可能性があります。

それらの中の一つ？一般的な慎重なアドバイスは、関連する経験があると想定している人からのものです。アドバイス提供者はしばしば間違っていると思い込みます。それはとても一般的であるため、それは冗談になりました：子供がいない人々は子供を育てる方法について非常に判断力があります。

別の？一般的な慎重なアドバイスは、私たちがアドバイス提供者のようになりたいという期待に依存します。おそらく正しい文脈では、非常に適切な人は、彼女が取り組んでいるすべての人が彼女の同じ目標に興味を持っていることを知っています。しかし、より一般的な場合（たとえば結婚に関して）のアドバイス提供は、アドバイス提供者のように結婚を望んでいる私たちに依存します。これは、投資されたアドバイス提供者が彼らの公的なイメージを曖昧にすることを奨励するでしょう。

そして第三に、慎重なアドバイスは、それを自分でフォローするのに苦労している人々によって、より強調されているように見えることは確かです。これは問題ないように思えるかもしれませんが、ある行動に抵抗するのが非常に難しい場合（たとえば、同性への関心について「行動」しない場合）、この行動の重要性を強調しすぎませんか？

自分自身をやる気にさせるためにどんな規則も非常に大事にする必要がある人々は、慎重なアドバイスをすることにそのように投資された人々かもしれません。これは、行動科学における動機づけの理論に適合しているように思われます。

そして最後に、アドバイスを与えることは、偽装された自己褒め言葉に過ぎない可能性がありますか？それはあなたがうまくやったことを自分自身に強調する方法でしょうか（例えば、母乳育児をするときにある意味で犠牲にすることによって-誰もより日常的な育児に情熱を持っていません）？もしそうなら、あなたがあなたの業績がもたらすよりもさらに多くの承認を必要とするならば、あなたは結局のところとても成功していますか？

倫理的主張

倫理に関しては、誰がアドバイスをしているのかは問題ではありません。倫理は単純な主張の問題と考えることができ、それから私たちは自分の状況に適応し、主張を生きようとし、主張を私たちが良いと考える他のすべてのものに適合させることによってテストする必要があります。

倫理に関して言えば、アシュレイ・マディソンについての倫理的主張は、非常に単純です。（配偶者からこれを隠しながら）不正行為の機会を積極的に探すことは間違っています。それは嘘をついていて、あなたのパートナーから機会を隠し、パートナーをさまざまな種類のリスクにさらし、あなたのパートナーを公平に扱っていません。

倫理的な主張には、それほどエキサイティングなことはないと思います。しかし、慎重なアドバイスとは対照的に、倫理的な推奨事項には特定の保護手段があります。たとえば、倫理的主張は私たち全員に適用されますが、アドバイス提供者の例外はありません。彼らは、問題を抱えた人の強調や、私たちの誰もが本当に私たちの人生のすべての専門家であるという考えに依存していません。