青年が仲間と一緒にいるときになぜより危険な選択をするのか

10代の子供を持つほとんどの親にとって、彼らを世界に出させることは恐ろしいことがあります。彼らは良い決断をしますか？彼らは安全ですか？

思春期の若者は、薬物の使用、性別、またはその他の潜在的に危険な活動に関するものであるかどうかにかかわらず、不適切な決定を下すことで悪名高いとしてメディアでしばしば描写されます。実際、調査によれば、10代の若者は、飲酒、喫煙、性的活動、暴力、犯罪、自動車事故に関して、子供や大人よりも危険な選択をする傾向があります（Steinberg、et al。、2008）。

これについては、さまざまな説明を聞いたことがあると思われます。一部の専門家は、たとえば、未発達の前頭前野、つまり行動する前に私たちが立ち止まって考えるのを計画、調整、支援する脳の部分に起因する、10代の危険な行動を挙げています。前頭前野は青年期にかなりの変化を起こします。これは、青年期の行動を特徴付けるインパルス制御が低い理由の1つである可能性があります（Somerville、et al。、2010）。

10代の若者がよりリスクの高い決定を下す傾向があるもう一つの理由は、彼らが報酬の感度を高めたという事実に関連している可能性があります（Galván、2013）。報酬の感度とは、食べ物、お金、褒め言葉など、報酬を得るのを楽しむ度合いです。報酬系の根底にある脳の部分（線条体）も、青年期に劇的に変化します。

脳の変化は重要ですが、変化するのは脳だけではありません。常に焦点を当てているとは限らない要因は、思春期の仲間の影響力の高まりです。

Chein etal。仲間が青年の危険な意思決定にどのように影響するかを調べることを目的とした研究を実施しました。研究者らは、青年（14〜18歳）、若年成人（19〜22歳）、および成人（24〜29歳）を比較しました。この研究の目標は、運転中の実際の意思決定をシミュレートすることでした。

それを行うために、彼らはストップライトタスクとして知られているシミュレートされた運転タスクを使用しました。信号機タスクでは、被験者はまっすぐな道路でシミュレートされた車を運転しています。運転中、被験者は20の交差点を通過します。各交差点には、被験者が近づくと黄色に変わる信号があります。毎回、被験者は黄色のライトを通過するか、各交差点でブレーキをかけるかを選択する必要があります。時々、被験者が黄色のライトを通過することを選択した場合、彼らの車両は別の車両に衝突します。

黄色いライトをより魅力的に通過させるために、参加者は、コースを完了した速さに基づいて金銭的な報酬が提供されることを事前に伝えられました。ただし、クラッシュした場合は、ライトが緑色に戻るのを待っていた場合よりも大きなペナルティが発生します。

被験者は、単独とピア環境の両方でテストされました。彼らは彼らと友達を研究室に連れて行くように指示された。しかし、明示的な「仲間からの圧力」が要因ではないことを確認するために、友人が黄色い光を通り抜けるために彼らを卵にさせるなど、被験者は彼らの仲間が別の部屋のスクリーンから彼らの行動を見ていると言われました。このように、効果をもたらすのは単にピアの「存在」でした。

彼らが一人で「車の中に」いたとき、青年は若い成人や成人と非常によく似た行動をしました。しかし、仲間がいると、青年は危険な決定を下し、車をクラッシュさせる可能性がはるかに高くなりましたが、若い成人と成人は同じように行動しました（Chein、et al。、2011）。これが、見ているだけの仲間の影響である場合、仲間が実際にいるときに、彼らに感銘を与えるか、彼らが言うように行動する必要があると、リスクを冒す可能性がさらに高まる可能性があります。

これはどういう意味ですか？それは、10代の若者が報酬、特に社会的報酬に特に敏感であることは事実であることを意味します。注意深く安全であることがわかっている子供がいる場合でも、彼らの脳は、彼らが友人の周りにいるときに安全な決定を下すのをより困難にする可能性があります。危険な選択をすることから知覚される社会的報酬は、10代の若者にとって非常に重要であり、衝動調節を無効にする力を持っている可能性があります。

それで、あなたはこれから何を取るべきですか？まず、あなたのティーンエイジャーがティーンエイジャーであるという理由だけで良い決定を下すことができないと思い込まないでください。実際、青年が成人よりも強い衝動制御を示し（Teslovich、et al。、2013）、正確なリスクがわかっている場合、青年は成人よりもリスク回避的であるという研究があります（Tymula、etal。 、2012）。しかし、社会的状況では衝動調節が弱くなる可能性があることを覚えておくことが重要です（Somerville、2011）。

要するに、安全で適切な決定を下す10代の若者の能力への信頼を完全に失うことはありませんが、友人でいっぱいの車に乗る前に、彼らと簡単に会話するのが賢明かもしれません。

Julia Chertkof（エール大学の学部生）とReuma Gadassi Polack（エール大学のポスドク）もこの記事に寄稿しました。

Facebookの画像：MJTH / Shutterstock

Galván、A（2013）10代の脳：報酬に対する感受性。心理学2013年の現在の方向性; 22（2）：88-93

ガードナーM、スタインバーグL（2005）。青年期および成人期におけるリスクテイク、リスク選好、およびリスクのある意思決定に対する仲間の影響：実験的研究。 DevPsychol。 2005年7月; 41（4）：625-35。

Steinberg L、Albert D、Cauffman E、Banich M、Graham S、Woolard J.（2008）行動と自己報告によって指標付けされた感覚探索と衝動性の年齢差：デュアルシステムモデルの証拠。 DevPsychol。 2008年11月; 44（6）：1764-78。

Teslovich T、Mulder M、Franklin N、Ruberry E、Millner A、Somerville L、Simen P、Durston S、Casey BJ（2013）思春期の若者は、大きなインセンティブがかかっているときに決定を下す前に、十分な証拠を蓄積させます。開発者科学2013年9月; 17（1）：59-70。

Tymula A、Rosenberg Belmaker L、Roy A、Ruderman L、Manson K、Glimcher P、Levy I（2012）青少年のリスクを冒す行動は、曖昧さへの耐性によって推進されています。 Proc Natl Acad Sci USA 201210月; 109（42）：17135-17140

Somerville、L。H.、Jones、R。M.、およびCasey、B。J.（2010）。変化の時：食欲と嫌悪の環境手がかりに対する青年期の感受性の行動的および神経的相関。脳と認知、72（1）、124-133。