著者: Monica Porter
作成日: 14 行進 2021
更新日: 17 5月 2024
Anonim
誰もが誰かのライフセーバーに  Everyone can be someone’s lifesaver | Kenichi Wada | TEDxKyoto
ビデオ: 誰もが誰かのライフセーバーに Everyone can be someone’s lifesaver | Kenichi Wada | TEDxKyoto

コンテンツ

ガイアナの8つのマクシーコミュニティ間の性的多様性に関する最近の調査で、Schacht and Mulder(2015)は、何十人もの人々に彼らの「社会的セクシュアリティ」(つまり、コミットメントなしでセックスをしたいと思っている程度)について尋ねました。彼らは、性比が非常に高い(女性よりも男性の方がはるかに多い)マクシーのコミュニティで、男性の社会的セクシュアリティが非常に低く、女性とほぼ同じであることを発見しました。これは、男性と女性の進化した性的心理学が適応設計で同一であることを意味しますか?いいえ、近くもありません。その理由を説明させてください。

ほぼ毎年、新しい研究者グループが、進化心理学の基本的な信条を「暴いた」と主張しているようです。繰り返しの主張は、研究者が女性が まったく 特に男性と同じように興味があるように見える場合は、短期間の交配に興味があります(Schacht&Mulder、2015年)。実のところ、女性が短期間の交配に強い関心を持っていることを発見することは、進化心理学者にとってまったく驚くべきことではありません。実際、彼らは何十年もの間、女性の短期的な交尾傾向を予測し、確認してきました。


進化心理学者がすべての女性が一夫一婦制であり、すべての男性が完全に無差別であると期待していること、または研究者が人間が「恥ずかしがり屋の女性と熱心な男性」のステレオタイプに適合することを期待することはまったく真実ではありません(Schacht&Mulder、2015、p.1)。科学者が進化心理学についてそのような誤った主張をするとき、彼らはストローマンの議論に従事しています。要するに、彼らは進化心理学の誤った描写を設定しているのです。私は以前にこれについて書いたことがありますが(http://www.psychologytoday.com/blog/sexual-personalities/201202/men-women-and-interplanetary-promiscuityを参照)、これが明らかにストローである2つの基本的な理由を再検討しましょう。男の議論。

第一に、20年以上の経験的証拠が進化心理学者によって蓄積されており、おそらく女性は短期間の交配のために「特別に設計された」ものであることが確認されています。女性が高度に進化した短期交配戦略を持っていることは、1990年代初頭から進化心理学の基本的な特徴であり(Bus&Schmitt、1993 *; Kenrick et al。、1990)、多くは文字通り数十人に支えられたいくつかの研究プログラムです。研究の、この主張を強く支持します。


歴史的に、進化心理学者は、女性の短期交配を適応生殖戦略として扱った最初の心理学者の1人でした(他のほとんどの心理学者は、短期交配を完全に機能不全または病的、あなたとの「結びつき」の失敗として扱いました。 1つの本当の愛;私はそれを標準社会科学モデルに従うセックス研究者の大多数による女性のセクシュアリティのディズニーフィクションと呼んでいます)。

進化心理学者が女性が短期間の交配のために設計されることを期待したという証拠は何ですか?短期間の交配に対する女性の適応欲求に関する進化心理学者による初期の研究のいくつかは次のとおりです。

バス、D。M。&シュミット、D。P。(1993)。性的戦略理論:人間の交配に関する進化論的展望。 心理学レビュー、100 , 204–232.

Kenrick、D。T.、Groth、G。E.、Trost、M。R。、およびSadalla、E。K。(1993)。関係に関する進化的および社会的交換の視点の統合:配偶者選択基準に対する性別、自己評価、および関与レベルの影響。 パーソナリティと社会心理学のジャーナル、64、 951–969.


Kenrick、D。T.、Sadalla、E。K.、Groth、G。、およびTrost、M。R。(1990)。進化、特性、および人間の求愛の段階:親の投資モデルの適格性評価。 パーソナリティジャーナル、58 , 97–116.

Scheib、J.E。(1994)精子提供者の選択と女性の配偶者選択の心理学。 動物行動学および社会生物学、15 , 113-129.

シール、D.W。、アゴスチネッリ、G。&ハネット、C.A。 (1994)。二者間恋愛関係:社会的セクシュアリティとジェンダーの緩和効果。 性の役割、31、 1–22.

Simpson、J。A.&Gangestad、S。W.(1992)社会的セクシュアリティとロマンチックなパートナーの選択。 パーソナリティジャーナル、60 , 31–51.

そして、進化心理学者は、90年代後半に女性の短期的な交尾欲求の特別な心理学を掘り下げ続けました:

Regan、P。C.(1998)知覚される配偶者の価値、関係の文脈、および性別の関数としての最小配偶者選択基準。 Journal of Psychology and Human Sexuality、10 , 53–73.

セックスエッセンシャルリード

他の人があなたよりもセックスを楽しんでいるように見える理由

新鮮な投稿

あなたがナルシシズムについていつも知りたいと思っていたすべて

あなたがナルシシズムについていつも知りたいと思っていたすべて

ナルシシズム、および自己陶酔的な性格と行動の社会的影響は、最も重要なものの1つです(そうでない場合) インクルード 最も)人気があり、議論されているトピック 今日の心理学 。ナルシシズムは人気のある関心の対象ですが、実際には、多くの神話、誤解、および人気のあるメディアが永続し続けているという科学的に裏付けられていない主張を取り巻く複雑な性格特性です。 心理学者は実際に「ナルシシズム」をどのように測...
性格特性、精神障害、およびイデオロギー

性格特性、精神障害、およびイデオロギー

政治心理学の以前の研究は、保守的な政治的態度を持つ人々は、リベラルな人々よりも体の健康が良い傾向があることを示唆しています(Chan、2019)(以前の投稿でより詳細に議論しました)。より最近の研究(Kirkegaard、2020)は、政治的イデオロギーもメンタルヘルスに関連している可能性があることを発見しました。よりリベラルな人々、特に「非常にリベラル」であると特定する人々はメンタルヘルスの問題...